Nosiaryklės tamponas turi keletą pranašumų, palyginti su burnos ir ryklės tepinėliais:
Nosiaryklės tepinėlio trūkumas yra tas, kad pacientai, iš kurių imami burnos ir ryklės tepinėliai, jaučia didesnę psichologinę baimę, o mėginių ėmėjai yra labiau profesionaliai apmokyti.
Nesvarbu, ar tai būtų nosiaryklės, ar burnos ir ryklės tepinėlio paėmimas, Svarbiausi aspektai yra surinkimo gylis ir sąlyčio su gleivine trukmė Jei nosiaryklės tepinėlis nepaimamas iš nosiaryklės ertmės gilumos, pacientui imant burnos ir ryklės tepinėlį, pasireiškia stipri vėmimo reakcija, todėl mėginių ėmimo laikas nepakanka. Šiuo atveju dauguma ląstelių, kurios gali būti surinktos, yra be virusų, todėl gali būti nustatytas „klaidingai neigiamas“ rezultatas. Tai taip pat gali būti viena iš priežasčių, kodėl pacientai, kurių nukleorūgščių testas neigiamas, pakartotinio tyrimo metu vėl atrodo teigiami dėl nukleorūgščių testo rezultatų. Kinijos tyrime buvo palyginti NPA ir OPS metodai, peržiūrėta SARS, MERS ir H1N1 kvėpavimo takų mėginių ėmimo literatūra ir padaryta išvada, kad iš visų viršutinių kvėpavimo takų mėginių ėmimo metodų nosiaryklės tepinėlis ir burnos ir ryklės tepinėlis (NS+OPS) buvo mažiausiai kenksmingi medicinos personalui.